O preço da soja subiu em praticamente todas as regiões do Brasil, reflexo da elevação consistente nas cotações na Bolsa de Mercadorias de Chicago e de nova elevação do dólar frente ao real. Porém, poucos negócios foram reportados, pois os agentes seguem cautelosos, à espera de uma melhora mais consistente nas cotações. Já os prêmios tiveram ligeiras perdas hoje.
Em Passo Fundo (RS), a saca de 60 quilos subiu de R$ 82,50 para R$ 83. Na região das Missões, a cotação avançou de R$ 81 para R$ 82. No porto de Rio Grande, o preço recuou de R$ 87 para R$ 86,50. Em Cascavel, no Paraná, o preço aumentou de R$ 81 para R$ 81,50 a saca. No porto de Paranaguá (PR), a saca incrementou de R$ 86,50 para R$ 87,50.
Em Rondonópolis (MT), a saca valorizou de R$ 77,50 para R$ 78,50. Em Dourados (MS), a cotação cresceu de R$ 78,50 para R$ 79. Em Rio Verde (GO), a saca avançou de R$ 78 para R$ 79.
Chicago
Os contratos futuros da soja negociados na Bolsa de Mercadorias de Chicago (CBOT) fecharam a sexta-feira com preços bens mais altos para grão e farelo, e cotação mais baixa para óleo. O mercado buscou suporte em uma série de fatores, como o clima excessivamente úmido em regiões produtoras do Meio-Oeste norte-americano, que pode afetar a qualidade da soja.
O avanço nas negociações entre os Estados Unidos e a China também influenciou positivamente, assim como o tempo seco no Brasil, que atrasam o início do plantio. Porém, o grão fechou distante das máximas do dia, quando novembro se aproximou de US$ 9 por bushel.
Os contratos da soja em grão com entrega em novembro fecharam com alta de 9,75 centavos ou 1,10% em relação ao fechamento anterior, a US$ 8,92 1/2 por bushel. A posição janeiro teve cotação de US$ 9,06 por bushel, com ganho de 9,50 centavos ou de 1,05%.
Nos subprodutos, a posição dezembro do farelo fechou com alta de US$ 3,40 ou 1,16% a US$ 294,50 por tonelada. No óleo, os contratos com vencimento em dezembro fecharam a 29,19 centavos de dólar, baixa de 0,09 centavo ou 0,30% na comparação com o fechamento anterior.
Fonte(s): Canal Rural
Comentários